}$ ?4 `7 m% k" F$ c! _9 @6 Z0 M重建秦甲樂(lè )趣無(wú)窮
5 T& s$ K, u- d, y& Y) @9 e* k2 l; {+ ?: x
在形式多樣的秦俑及其服飾類(lèi)型中,武士俑是令人印象最深刻的,對秦代(秦國)服飾復原與研究的初步嘗試即是探索重建秦甲。秦甲實(shí)物資料匱乏,兩千年前秦國精甲銳士的金革介胄化為今日兵馬俑之沉默不語(yǔ)?!扒丶字亟ā钡膫€(gè)案研究,不僅是為了探索一件或一個(gè)特定類(lèi)型秦代(秦國)甲衣的問(wèn)題,還希望能夠舉一反三;更旨在進(jìn)一步突破傳統思路,拓寬秦俑服飾研究的模式和范疇,以古代服飾和考古歷史研究互為視角、辯證審視秦俑服飾。
( ^) p; M0 W# |- ?) d
- b0 k' l8 Z- e% m 重建秦甲能得以實(shí)施是基于諸位先生在各基礎和應用研究領(lǐng)域的累累碩果。如:袁仲一、王學(xué)理等對秦陵秦俑學(xué)的研究,聶新民、張衛星等對甲衣的細致分析和秦甲胄研究個(gè)案的總結,白榮金、楊泓對中國古代甲胄復原與研究整體狀況的權威把握,王亞蓉、王繼勝對中國古代紡織品全面精深的研究和工藝實(shí)踐經(jīng)驗,還有許多一線(xiàn)工作人員日往月來(lái)對資料細致的累積等。
: \& j! H& U. A1 _( V
# z, s" W \& f( C6 C% \ 秦甲重建的過(guò)程是依據與某類(lèi)型甲衣功能需求相應的甲衣形制及其各組成單位——包括甲片、聯(lián)結物等的設計,將甲衣材料加工成各組成單元的實(shí)體,然后通過(guò)合理的編連、組合工藝完成札甲、甲衣的制作。從資料準備、設計理論、樣本分析、復原實(shí)踐等方面,要在形、數、量、材、技術(shù)等工藝要素上全面保證一件秦甲制作流程的完整順暢。) I) ?( ]" j+ B5 Q
' h& Y( K1 |) W9 Z+ f& f 高級軍吏俑甲衣較普通武士俑涵蓋更豐富的服飾內涵,表現的材質(zhì)、色彩、圖案紋樣、甲衣結構、形制、穿著(zhù)者身份、職事等屬性特征都極具典型性,因此成為秦甲重建首選的一類(lèi)樣本。
# Y. A$ c$ I# \) R8 M# |, y0 y0 ~8 C1 m% F! c* [8 H2 v# b
復原這類(lèi)型甲衣面臨的主要問(wèn)題是對秦俑甲帶現象和甲衣編連問(wèn)題的認識,還有工藝實(shí)驗。如:各種陶塑彩繪的甲帶雖小,卻包含大小規格、色彩、形狀、方向、制作工具等信息。毫不夸張,用考古學(xué)的方法對甲帶本體進(jìn)行細致研究可以說(shuō)是一切甲衣重建工作的基礎。編連問(wèn)題即編連的對象、材料、方式、目的等,是一件甲衣得以成型、發(fā)揮防護和身份象征功能的必經(jīng)步驟。工藝實(shí)驗涉及皮甲原料、編連材料的選擇、制備和加工,及編連方法選擇等,這些都遠遠超出了考古學(xué)方法的范疇。9 C9 o& R6 Q/ \ f- `' U, ~: S
6 ~2 i- ~& B0 a# @: S( B 由于秦甲材質(zhì)還未有定論,其材質(zhì)問(wèn)題還需探討,在當時(shí)歷史背景下甲衣裝備多為皮革質(zhì)地,遠較鐵甲應用廣泛,探索“為甲之革”的內涵和工藝更具有普遍意義,可以觸類(lèi)旁通,因此我們選擇皮質(zhì)材料復原甲衣。但這里所指的“革”是原料皮在鞣制成熟之前某個(gè)狀態(tài)和階段的特定概念,與今天皮革或制革工業(yè)中的熟皮革概念不同。, Z0 |9 T* f4 b6 Q; s
" _1 H9 @2 h, l# F q* N$ O7 k5 M
此外,休息閑暇,我們還用生疏的工藝嘗試制作一些小工藝品,這些小物件雖未精致到美輪美奐,卻顯得樸拙而大氣,散發(fā)出獨特的美,令人突然體味到,文物研究除了學(xué)術(shù)上的價(jià)值外,其中傳承千年的匠心獨運,在當代社會(huì )依然煥發(fā)著(zhù)永恒的魅力。
$ ?/ V. C4 n4 `6 m- q9 d
: |5 G- r7 b3 D% r6 s/ Y% ? 回顧我們這一階段秦甲重建的探索過(guò)程,深深體會(huì )到古代工藝的技術(shù)與思想。當然,下一階段的秦甲重建研究仍有許多問(wèn)題需要解決,如皮甲原料性能檢測、工藝過(guò)程的合理化完善、中西方鎧甲的比較研究等。秦俑服飾研究仍路途漫漫,但定會(huì )其樂(lè )無(wú)窮。# o& n2 C: w1 l
|