二、2016年紡織產(chǎn)業(yè)轉移的特點(diǎn)、經(jīng)驗及問(wèn)題 縱觀(guān)紡織產(chǎn)業(yè)轉移的發(fā)展變化,產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢不是靜止不動(dòng)的,而是隨著(zhù)時(shí)間的推移和外部條件的改變而改變?;仡?008年國際金融危機以來(lái)的紡織產(chǎn)業(yè)轉移的歷程,經(jīng)歷了由東部向中西部、“走出去”境外發(fā)展、新疆的國家戰略導向幾個(gè)波段,最后形成以境外、新疆、東部、中西部的區域結構調整布局。 前幾年的紡織產(chǎn)業(yè)轉移關(guān)注中西部地區的企業(yè)較密集,那時(shí)候,有三個(gè)重要誘因,一是東部地區的要素制約加劇發(fā)展空間變小,二是國家及中西部地區政府對承接產(chǎn)業(yè)轉移的政策扶植,三是中西部地區要素成本的比較優(yōu)勢。隨著(zhù)時(shí)間的推移和國家政策導向變化,近幾年上述三個(gè)誘因對產(chǎn)業(yè)轉移推動(dòng)力逐漸減弱,產(chǎn)業(yè)轉移已由增量投資向存量調整產(chǎn)業(yè)升級過(guò)渡,產(chǎn)業(yè)轉移也由開(kāi)始的棉紡、服裝為主的轉移,向產(chǎn)業(yè)鏈延伸和配套的方向發(fā)展,向針織、家紡和產(chǎn)業(yè)用等領(lǐng)域擴張。 (一)2016紡織產(chǎn)業(yè)轉移呈現以下特點(diǎn) 1.紡織產(chǎn)業(yè)轉移由東、中西、外三級互動(dòng)向東部、海外、新疆和中西部四輪驅動(dòng)發(fā)展。其中,除新疆之外的西部地區和新疆向兩級分化,一緩一熱。2016年新疆投資增長(cháng)50%,相比之下中西部14個(gè)省、市、自治區27家試點(diǎn)園區建設在艱難中前行,特別是招商工作成為難點(diǎn),有極個(gè)別園區放棄試點(diǎn)。 2.轉移升級成為紡織產(chǎn)業(yè)轉移的主旋律。不論是在東部企業(yè)“走出去”投資海外,還是把部分產(chǎn)能轉移到中西部,以及中西部在承接轉移及新建企業(yè)的過(guò)程中,大多數投資伴隨著(zhù)淘汰落后、改造升級、引進(jìn)新裝備,設備平移現象已不常見(jiàn),特別是在國家環(huán)境約束和可持續戰略條件下,轉移升級已從企業(yè)家熱議到行動(dòng),成為企業(yè)的重要抉擇。 3.政策導向仍然在產(chǎn)業(yè)轉移中發(fā)揮著(zhù)主要作用。從國家“一帶一路”建設,對海外投資的引導,與之相對的美國退出TPP,到國家對新疆發(fā)展的支持而實(shí)施的紡織區域發(fā)展政策,以及寧夏、云南、四川等部分地區在投資、招商方面制定的地區政策,都對紡織產(chǎn)業(yè)轉移產(chǎn)生了實(shí)際影響。 (二)2016年紡織產(chǎn)業(yè)轉移可借鑒的經(jīng)驗 1.產(chǎn)業(yè)轉移堅持與地方經(jīng)濟發(fā)展戰略相結合,與產(chǎn)城一體化發(fā)展相結合。云南保山、河南西平、四川屏山等地方政府,把承接產(chǎn)業(yè)轉移發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)與當地的區域經(jīng)濟發(fā)展相結合,打造發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)的良好環(huán)境,河南西平把發(fā)展紡織列入人大立法,寧夏利通、四川屏山結合當地扶貧脫貧工作,云南保山緊密結合城市建設都得到了比較好的效果。 2.產(chǎn)業(yè)轉移堅持以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率為根本,以建設世界紡織強國為目標,打造先進(jìn)智能制造業(yè)平臺,完成紡織世界一流企業(yè)的建設。中昊集團、天虹集團、如意銀川濱河園區等一批企業(yè)園區堅持瞄準世界先進(jìn)水平,科技進(jìn)步,裝備領(lǐng)先,可持續發(fā)展,極大的提高了企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而提高產(chǎn)品檔次和運行質(zhì)量,創(chuàng )造了較好的經(jīng)濟效益。 3.產(chǎn)業(yè)轉移堅持市場(chǎng)導向打造特色產(chǎn)業(yè)。四川屏山工業(yè)園區依托絲麗雅集團打造生物質(zhì)纖維紡織園區,山東大染坊集團在廣西蒙山打造絲綢產(chǎn)業(yè)園區,江蘇沭陽(yáng)打造智能針織園區以及江蘇射陽(yáng)的印染園區等都是在找準市場(chǎng)定位后實(shí)施的園區發(fā)展戰略。這些園區的建設營(yíng)造了不同行業(yè)發(fā)展環(huán)境,為企業(yè)錯位發(fā)展提供了很好的條件和機遇。 (三)2016年紡織產(chǎn)業(yè)轉移存在的問(wèn)題 1.環(huán)境壓力加大。東部地區產(chǎn)業(yè)轉移進(jìn)一步加大了中西部地區的環(huán)境壓力,環(huán)境承載力受到挑戰。同時(shí),地區間存在環(huán)境標準梯度差,東部地區轉移企業(yè)如果重點(diǎn)集中在高耗能、高耗材等產(chǎn)業(yè),隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)轉移的發(fā)展,會(huì )給中西部地區帶來(lái)環(huán)境污染的困擾,影響中西部地區經(jīng)濟的可持續發(fā)展。紡織產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節印染行業(yè),對產(chǎn)業(yè)向中西部轉移還不能形成有效的支持。 2.成本要素的壓力。產(chǎn)業(yè)轉移的目的之一是從產(chǎn)業(yè)轉移中獲得相應比較利益,在產(chǎn)業(yè)轉移考慮的諸多因素中,人力、環(huán)境、能源等成本隨時(shí)間不斷增加,對企業(yè)投入產(chǎn)出產(chǎn)生越來(lái)越多的不確定性。隨著(zhù)設備提升、自動(dòng)化程度增加,能源(電)的因素在成本中占比越來(lái)越顯明。目前我國的能源電價(jià)在國際競爭中處于劣勢。 3.產(chǎn)業(yè)轉移地區間發(fā)展不平衡。由于我們還沒(méi)能夠轉變觀(guān)念,脫離依靠土地、房產(chǎn)增值及廉價(jià)勞動(dòng)力的傳統發(fā)展思維,部分中西部園區空置率較高,發(fā)展定位不明確,招商艱難,土地占用造成資源浪費,反過(guò)來(lái)又對園區的可持續發(fā)展帶來(lái)影響。 目前,世界經(jīng)濟正在復蘇,但步伐緩慢;國內結構調整,產(chǎn)業(yè)轉移升級趨勢愈加明顯,以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率為目標,智能制造和管理創(chuàng )新是重要抓手;我國的經(jīng)濟增長(cháng)從依靠出口、投資拉動(dòng)轉變?yōu)閿U大內需拉動(dòng),擴大內需逐步成為我國拉動(dòng)經(jīng)濟可持續發(fā)展的中堅力量;政策的驅動(dòng),市場(chǎng)的拉動(dòng)和有關(guān)要素成本的制約,形成產(chǎn)業(yè)轉移三個(gè)相互支撐互動(dòng)的主要因素,而行業(yè)發(fā)展面臨創(chuàng )新與轉型升級間、產(chǎn)能結構與有效需求間、環(huán)境約束與經(jīng)濟發(fā)展間的三大矛盾。對此,中紡聯(lián)提出行業(yè)需加快三個(gè)轉變:由傳統產(chǎn)業(yè)或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向科技產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)、時(shí)尚產(chǎn)業(yè)轉變,形成中國紡織工業(yè)“新三板”的產(chǎn)業(yè)構架,且三大板塊間形成無(wú)限可能的跨界融合與價(jià)值共生。 縱觀(guān)2008年國際金融危機以來(lái),我國東部沿海向中西部產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢被東部、中西部、新疆、海外新的四輪驅動(dòng)所代替。從長(cháng)遠看,我國中西部(新疆除外)隨著(zhù)地區市場(chǎng)的增加,還會(huì )有所拉動(dòng),但短期看,不會(huì )對區域結構布局的調整產(chǎn)生重大影響。在當前國際經(jīng)濟低迷不確定因素增多,國內宏觀(guān)經(jīng)濟復雜程度繼續加深的背景下,要堅持冷靜觀(guān)察,理性思考,以我為主,把握眼前,因地制宜,可持續發(fā)展。 |