
2015年1%人口抽樣調查是國務(wù)院統一部署的重要國情調查。在調查中,上海市統計局給被調查人員分發(fā)兩條裝毛巾禮盒,本來(lái)是一件利國利民的好事,結果卻被不法分子蓄意利用,用假冒產(chǎn)品當紀念品,造成惡劣社會(huì )影響。
1 _; M7 c) i! C0 x) X
8 X7 ~% C9 C$ D3 x9 {" v" c O近日,知識產(chǎn)權保護企業(yè)聯(lián)盟在京召開(kāi)案件通報會(huì ),作為本案中被侵權方的浙江潔麗雅毛巾有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“潔麗雅公司”),向媒體公開(kāi)披露了這起案件。3 p3 L: W8 D: q8 z1 [; {% ]7 Z
據潔麗雅公司董事局主席石昌佳介紹,2015年10月22日,潔麗雅公司接到上海市某統計大隊來(lái)電,對方稱(chēng),在人口抽樣調查中,用于發(fā)放給調查對象的紀念品毛巾用完了,問(wèn)能否再補購一批?潔麗雅公司工作人員表示可以,但需對方提供之前所采購毛巾的樣式,對方隨即發(fā)來(lái)參考圖片。潔麗雅公司工作人員發(fā)現,圖片上的毛巾并非該公司生產(chǎn),于是報案。經(jīng)查,這些假冒的潔麗雅毛巾來(lái)自肯泰公司,該公司的實(shí)際控制人為黃某。% x' p; Z7 _5 w6 b- _0 m
法院審理查明,2015年7月,黃某與上海統計發(fā)行服務(wù)站(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“服務(wù)站”)負責人商定,由黃某提供相關(guān)投標文件,投標“上海市2015年1%人口抽樣調查調查紀念品”采購項目,并在中標后銷(xiāo)售該采購項目所需“潔麗雅”品牌毛巾給服務(wù)站。4 M4 a: }3 ?$ a) n; x5 O
為此,黃某操作成立肯泰公司。2015年8月13日,服務(wù)站中標后,與黃某實(shí)際控制的肯泰公司簽訂購銷(xiāo)合同,向其購買(mǎi)“潔麗雅”品牌毛巾禮盒作為調查紀念品。
) V: [ H: n+ }' W' k2 V- o 此后,黃某為牟取非法利益,在未經(jīng)“潔麗雅”注冊商標所有人許可的情況下,非法印制假冒“潔麗雅”注冊商標的毛巾禮盒、吊牌,并將從他處購買(mǎi)的無(wú)牌毛巾經(jīng)貼標、包裝后,假冒“潔麗雅”毛巾銷(xiāo)售給服務(wù)站。上述假冒注冊商標的毛巾共計36萬(wàn)余盒(計72萬(wàn)余條),非法經(jīng)營(yíng)數額達561.3萬(wàn)元。5 _0 m8 g4 M6 r& a- A) q
案發(fā)后,公安機關(guān)在服務(wù)站當場(chǎng)查獲并扣押服務(wù)站從黃某處收購的毛巾3695盒(計7390條)。經(jīng)鑒別,上述毛巾均為假冒注冊商標的商品。2015年11月4日,黃某主動(dòng)到公安機關(guān)投案,如實(shí)供述自己的罪行,并于2016年1月25日向公安機關(guān)繳納違法所得款10萬(wàn)元。
7 u" U7 T0 ^" Y5 L, W 此后,上海市人民檢察院第三分院指控被告人黃某犯假冒注冊商標罪,于2016年3月11日向上海市第三中級人民法院提起公訴。, J1 w6 ]5 G" F
2016年4月19日,上海市第三中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,并作出一審判決:被告人黃某犯假冒注冊商標罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金50萬(wàn)元。
( G# k4 V- |5 W5 A# E 據石昌佳介紹,該案涉案金額高達561萬(wàn)元,是近年來(lái)家紡毛巾行業(yè)金額最大的假冒案件,涉及上海36萬(wàn)人口抽查對象,社會(huì )影響堪稱(chēng)惡劣。對于“緩刑四年”的判決,潔麗雅方面認為量刑過(guò)輕,因此向上海市人民檢察院第三分院提起申訴。3 s! n \& }% Y# ]& Y
據悉,目前,上海市人民檢察院第三分院已接受潔麗雅公司提起的申訴,決定重新立案調查,并將于兩個(gè)月內決定是否抗訴。(法制日報)& ~) x) y1 [: S, Q, |9 ? b+ U
|
|